MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803727273 · doi:10.55016/ojs/ajer.v63i3.56434

A Whisper Past: Childless after Eugenic Sterilization in Alberta, a memoir by Leilani Muir. (2014) by Leilani Muir

2017· article· en· W2803727273 sur OpenAlexaffvenueabout
Erika Dyck

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEugenicsMemoirSterilization (economics)ArtPhilosophyBiologyArt historyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leilani Muir's memoir is the candid story of a brave and remarkable woman who triumphed "against all odds."Her name has become familiar to Canadians over the past decade, since she captured sympathetic attention as the first-and to date, the only-person to successfully sue the Alberta Government for wrongful sterilization.In 1996 the presiding judge on her case ruled in her favour, going so far as to describe the Government's actions as offensive.The trial had relied, in part, on Muir's diary, which she wrote in trying to make sense of her past.In this diary, she recorded information about her life from childhood to the time of the trial.That diary served as an early draft of her memoir.The success of the trial and the recognition that Muir received since that time, through speaking tours, a political campaign, and gratitude from within the local community in Alberta, encouraged her to continue to transform her diary into a memoir.With the help of friends, and editorial guidance from Doug Wahlsten, the book was published bringing her story "up to date."Muir's story has been documented in many forms of media: she has been a) the focus of a documentary by Glynis Whiting distributed by the National Film Board of Canada, b) interviewed by the Canadian Broadcasting Corporation and other Canadian media, c) the focal point of academic projects, d) the center of theatrical productions, and e) the center of legal records.Although those interpretations reinforce a level of shock at the vicious encounters she had throughout her life, this book differs from those other accounts since it is her life in her own words.Muir portrayed convincingly a past that gives her every right to be outraged, even bitter, but hers is a story of faith and forgiveness.Muir was born on July 5, 1944 in Calgary, Alberta.The truth about her family is unclear; she lived on several farms with people she believed to be her mother, father (or stepfather), as well as boys that were her brothers and/or cousins.She was the middle child, and the only girl in the family.Muir's account of her early life explains that her mother did not want her, showing this by the abuse she caused her.The gritty details of her life are often troubling, as Muir tells her readers about the starvation, beatings, humiliation, fear, and berating that took place daily.She slept in the farm granary, stole meals from the pig troughs, and was made to kneel in forgiveness on grains of wheat, which cut into her bony knees.She was rarely allowed to go to school and seldom was seen by doctors.Her mother treated her with contempt.By age 10 or 11 Muir's mother succeeded in having her placed in a home for what at the time

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0300,015
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetReproductive Health and TechnologiesTravaux en français237 207