MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803736676 · doi:10.1038/s41467-018-04273-x

AID/APOBEC-like cytidine deaminases are ancient innate immune mediators in invertebrates

2018· article· en· W2803736676 sur OpenAlexafffund
Meichen Liu, Wen-Yun Liao, Katherine M. Buckley, Shu Yuan Yang, Jonathan P. Rast, Sebastian D. Fugmann

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChang Gung Medical FoundationAcademia SinicaNational Science Council
Mots-clésAPOBECCytidine deaminaseBiologyInnate immune systemAcquired immune systemVertebrateCytidineDeuterostomeGeneticsImmunityImmune systemEvolutionary biologyGeneGenomeBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the course of both innate and adaptive immunity, cytidine deaminases within the activation induced cytidine deaminase (AID)/apolipoprotein B editing complex (APOBEC) family modulate immune responses by mutating specific nucleic acid sequences of hosts and pathogens. The evolutionary emergence of these mediators, however, seems to coincide precisely with the emergence of adaptive immunity in vertebrates. Here, we show a family of genes in species within two divergent invertebrate phyla-the echinoderm Strongylocentrotus purpuratus and the brachiopod Lingula anatina-that encode proteins with similarities in amino acid sequence and enzymatic activities to the vertebrate AID/APOBECs. The expression of these invertebrate factors is enriched in tissues undergoing constant, direct interactions with microbes and can be induced upon pathogen challenge. Our findings suggest that AID/APOBEC proteins, and their function in immunity, emerged far earlier than previously thought. Thus, cytidine deamination is probably an ancient innate immune mechanism that predates the protostome/deuterostome divergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207