Mucometra in a bitch as a consequence of a serious professional mistake
Notice bibliographique
Résumé
An apathetic 14-year-old Hungarian Puli bitch was presented with a seven day history of vaginal discharge and reported ovariohysterectomy (OHE) conducted six years ago. Clinical examination showed elevated body temperature (39.5?C), enlarged abdomen, and vulvar swelling. Despite a reported OHE in the anamnesis, ultrasound examination of the abdomen demonstrated the presence of both ovaries and a large anechogenic zone resembling the uterus. Vaginal cytologic examination and hormonal analysis indicated that the bitch was in the oestrus phase of the cycle. After laparotomy, both intact ovaries and an enlarged uterus with marked adhesions and filled with liquid content were visualised. The cervix was situated in the caudal part of the abdominal cavity and connected to the uterus by only an adhesion stump. After extirpation, uterus and ovarian tissue samples were sent for histological examination. Histological findings of uterus and ovarian tissue samples indicated a diagnosis of mucometra. Obviously, OHE was not conducted professionally, and the procedure performed only prevented conception, but ovaries and uterus continued to be active and caused a serious health disorder after six years. When only a part of the ovaries or uterus is left after OHE, health complications can appear up to ten years later. Our case testifies that even if both ovaries and the entire uterus are left after OHE without communication with cervix and vagina, a bitch can live without noticeable health disorders up to six years. This underlines the importance of lymphatic drainage and resorption processes in the uterus as well as evacuation of uterus content through the vagina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».