MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803772850 · doi:10.1097/phm.0000000000000972

Amount and Socio-Ecological Correlates of Exercise in Men and Women at Cardiac Rehabilitation Completion

2018· article· en· W2803772850 sur OpenAlexafffund
Golnoush Taherzadeh, Robert D. Reid, Stéphanie A. Prince, Chris M. Blanchard, Caroline Chessex, Jennifer Harris, Andrew Pipe, Sherry L. Grace

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa Heart Institute FoundationUniversity of OttawaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineRehabilitationPhysical activityPhysical therapyRandomized controlled trialAccelerometerMultilevel modelInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of the study was to describe (1) the amount of physical activity (PA) in cardiac rehabilitation (CR) graduates by sex, and (2) the correlates of their PA. DESIGN: Secondary analysis of baseline data from a randomized trial was undertaken. Graduates were recruited from three CR programs. Participants completed a questionnaire, which assessed constructs from the socio-ecological model (i.e., individual-level, social- and physical-environmental levels). Physical activity was measured objectively using an ActiGraph GT3X accelerometer. Multilevel modeling was performed. RESULTS: Two hundred fifty-five patients consented, of which 200 (78.4%) completed the survey and provided valid accelerometer data. Participants self-reported engaging in a mean ± standard deviation of 184.51 ± 129.10 min of moderate-to-vigorous-intensity PA (MVPA) per week (with men engaging in more than women, P < 0.05). Accelerometer data revealed participants engaged in 169.65 ± 136.49 mins of MVPA per week, with 43 (25.1%) meeting recommendations. In the mixed models, the socio-ecological correlate significantly related to greater self-reported MVPA was self-regulation (P = 0.01); the correlate of accelerometer-derived MVPA was neighborhood aesthetics (P = 0.02). CONCLUSIONS: Approximately one-quarter of CR program completers are achieving MVPA recommendations, although two-thirds perceive they are. The CR programs should exploit accelerometry and promote self-regulation skills, namely, self-monitoring, goal-setting, positive reinforcement, time management, and relapse prevention. Patients should be encouraged to exercise in pleasing locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207