MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803779060 · doi:10.1093/pch/pxy054.073

INVESTIGATING THE PHOTOTHERAPY THRESHOLDS IN PRETERM INFANTS

2018· article· en· W2803779060 sur OpenAlexaff
Thivia Jegathesan, Michael Sgro, Vibhuti Shah, A N Campbell, Douglas M. Campbell

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestationGestational agePediatricsRetrospective cohort studyKernicterusNomogramObstetricsBirth weightJaundicePregnancySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Currently there are limited guidelines for the management of hyperbilirubinemia in preterm infants. Current guidelines are limited to individual sites and are consensus-based opinions. The current decrease in chronic bilirubin encephalopathy in preterm infants is a result of liberal use of phototherapy that are not based on evidence from a large dataset of preterm infants. The pattern of bilirubin levels in preterm is unclear and currently based on clinical judgement. Nomograms in term infants has been proven to be beneficial and effective in reducing unnecessary treatment of hyperbilirubinemia. A nomogram designed for preterm infants would allow health professionals to quantify risk based on evidence based methods and reduce the number of test done on preterm infants. OBJECTIVES The objectives of this study are 1) To determine photherapy thresholds in preterm infants and 2) To determine the normative pattern of bilirubin values in preterm infants. DESIGN/METHODS A multi-site retrospective chart review of preterm infants ≤ 35 weeks gestation born between January 2012- November 2017 was conducted. The following data was collected; all TSB, postnatal hours of age, duration of phototherapy, infant characteristics (gestational age, birth weight, outcomes) and maternal history (inter and anter partum medication). TSB samples prior to the initiation of phototherapy were analyzed per hour and stratified by gestational age groups. RESULTS A total of 330 preterm infants were included in the retrospective review (50 24-28 weeks gestation, 100 29-32 weeks gestation, and 180 33–35 weeks gestation). The mean peak bilirubin in infants 33-35 week gestation was 198 umol/L at 4 days. These infants were started on phototherapy at a mean age of 89 hours. At 24 hours of age these infants’ bilirubin was 104 umol/L (72-189umol/L). The mean peak bilirubin in infants 29–32 weeks gestation was 181umol/L at 5 days. At 24 hours of age the mean bilirubin was 109 umol/L. Finally in infants 24–28 weeks gestation the mean peak bilirubin was 127 umol/L at 4 days. These infants were started on phototherapy at 44 hours of age. CONCLUSION Bilirubin values in preterm infants is hetergenous across gestional ages. Phototherapy treatment thresholds are lower in preterm infants between 24–28 weeks gestation. A nomogram for preterm infants maybe possible in infants between 29–35 weeks. Further research is required to determine hour specific bilirubin levels in preterm infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207