Mechanical perturbation control of cardiac alternans
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac alternans is a disturbance in heart rhythm that is linked to the onset of lethal cardiac arrhythmias. Mechanical perturbation control has been recently used to suppress alternans in cardiac tissue of relevant size. In this control strategy, cardiac tissue mechanics are perturbed via active tension generated by the heart's electrical activity, which alters the tissue's electric wave profile through mechanoelectric coupling. We analyze the effects of mechanical perturbation on the dynamics of a map model that couples the membrane voltage and active tension systems at the cellular level. Therefore, a two-dimensional iterative map of the heart beat-to-beat dynamics is introduced, and a stability analysis of the system of coupled maps is performed in the presence of a mechanical perturbation algorithm. To this end, a bidirectional coupling between the membrane voltage and active tension systems in a single cardiac cell is provided, and a discrete form of the proposed control algorithm, that can be incorporated in the coupled maps, is derived. In addition, a realistic electromechanical model of cardiac tissue is employed to explore the feasibility of suppressing alternans at cellular and tissue levels. Electrical activity is represented in two detailed ionic models, the Luo-Rudy 1 and the Fox models, while two active contractile tension models, namely a smooth variant of the Nash-Panfilov model and the Niederer-Hunter-Smith model, are used to represent mechanical activity in the heart. The Mooney-Rivlin passive elasticity model is employed to describe passive mechanical behavior of the myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».