CLASS AND POLITICS IN POST-REVOLUTION IRAN: DESCRIPTIVE AND SUBSTANTIVE JUSTICE
Notice bibliographique
Résumé
Iranian society has undergone significant transformations since the 1962 Land Reform and the modernization plans implemented by its different governments. These transformations include industrialization, bureaucratization, population explosion, rural-urban migration, increase in the size of the working class, massive entry of women into the labor force, and the subsequent 1979 Islamic Revolution. Since the Revolution, the class structure and the composition of Iran’s political elites have changed significantly. Previous research has been particularly less attentive to the relationship between the structure of classes in Iran and the demographic composition of elected members of parliament (MPs). This study aims to enhance previous research by studying the nature and extent of representativeness of members of the Iranian parliament since the Revolution. Special attention will be paid to the descriptive representation of MPs by calculating the index of dissimilarity. Utilizing data on the occupational distribution of the general population and parliamentarians, this study will identify social class representativeness of MPs in each of the ten parliamentarian elections from 1980 to 2016. It employs a mixed methodology placing emphasis on the demographic (gender, age, ethnicity, etc.) and socioeconomic (education and occupation) dimensions of political representation. Using various theoretical models, it will test the extent to which each of the liberal-pluralist, instrumentalist and structuralist Marxists, or cultural reproduction theoretical approaches fit the evidence. The current study finds that educational credential, as a measure of credentialized cultural capital, is an important predictor of being elected as a member of parliament in Iran, supporting the cultural reproduction theory. Evidence also supports Marxist theory in that working class is underrepresented in the Majles, and that education itself is class-based. Finally, this study observes strong representation of professional and managerial class among the parliamentarians which lends support to liberal-pluralist theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».