MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803810300 · doi:10.1097/dbp.0000000000000586

Risk and Protective Factors for Externalizing Behavior at 3 Years: Results from the All Our Families Pregnancy Cohort

2018· article· en· W2803810300 sur OpenAlexafffund
Erin Hetherington, Sheila McDonald, Nicole Racine, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevueJournal of Developmental & Behavioral Pediatrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChild Behavior ChecklistPsychological interventionMental healthSocioeconomic statusOdds ratioPsychologyLogistic regressionNeuroticismConfidence intervalPregnancyCohortMedicineChecklistDevelopmental psychologyDemographyClinical psychologyPsychiatryEnvironmental healthPersonalityPopulationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study examines risk and protective factors for externalizing behavior in children aged 3 years to inform early interventions and enhance school readiness. METHOD: A total of 1314 mothers participating in a longitudinal study completed questionnaires when their children turned 2 years and again at the age of 3 years. Externalizing behavior was assessed using a short version of the Child Behavior Checklist. Risk and protective factors included the child's characteristics, maternal mental health and disposition, socioeconomic status, and community engagement and child care. Logistic regression models produced crude and adjusted odds ratios (AORs). RESULTS: Poor maternal mental health and high levels of maternal neuroticism were associated with an increased risk for externalizing problems at 3 years (AOR, 1.66; 95% confidence interval [CI], 1.16-2.40 and AOR, 2.28; 95% CI, 1.58-3.30). Care by their mother, relative, or a nanny (compared with being in child care) also conferred an increased risk (AOR, 1.38; 95% CI, 1.01-1.90). Mothers' community engagement modified the risk for boys, such that boys whose mothers did not participate in community activities were 4 times more likely to have externalizing problems than did boys whose mothers engaged in community activities. CONCLUSION: Families in which mothers experience mental health challenges or have dispositional traits that increase the risk of externalizing behaviors can be identified early. Identification provides the opportunity to promote engagement with parenting supports to improve the outcomes of the child and family. Providing opportunities for children to practice their self-regulation skills through participation in child care and community activities promotes development and mitigates the risk of externalizing behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Developmental & Behavioral PediatricsMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207