Recovery of nickel and cobalt as MHP from limonitic ore leaching solution: Kinetics analysis and precipitate characterization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, precipitation of nickel and cobalt as mixed hydroxide precipitate (MHP) from pregnant leach solution of nickel limonite ore from Soroako after iron removal stage was carried out. A series of MHP precipitation experiments was conducted by using MgO slurry as neutralizing agent and the effects of pH, temperature, duration of precipitation and the addition of MHP seed on the precipitation behavior of nickel, cobalt, as well as iron and manganese was studied. Characterization of MHP product was performed by particle size analyzer (PSA) as well as X-Ray Fluorescence (XRF), X-Ray Diffractometer (XRD) and Scanning Electron Microscope (SEM) analyses. Kinetics analysis was made by using differential-integral method for the rate of homogenous reaction. Precipitation at pH 7, temperature 50°C for 30 minute, without seed addition resulted in nickel and cobalt recoveries of 82.8% and 92%, respectively with co-precipitated iron and manganese of 70% and 24.2%, respectively. The seed addition increases nickel and cobalt precipitations significantly to 99.9% and 99.1%, respectively. However, the addition of seed into led to a significant increase of manganese co-precipitation from 24.2% without seed addition to 39.5% at the addition of 1 g seed per 200 mL of PLS. Kinetics analysis revealed that Ni precipitation to form MHP follows the second-order reaction kinetics with activation energy of 94.6 kJ/mol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle