Psychosocial variables and presence, severity and prognosis of plantar heel pain: A systematic review of cross‐sectional and prognostic associations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Plantar heel pain (PHP) is often disabling, and persistent symptoms are common. Psychosocial variables are known to affect pain and disability but the association of these factors with PHP has yet to be established. The purpose of the present systematic review was to determine if psychosocial variables are associated with the presence, severity and prognosis of PHP. METHODS: A systematic review of the literature and qualitative synthesis was carried out. Electronic searches of MEDLINE, CINAHL, SPORTDiscus, PsycINFO and EMBASE were undertaken from the inception of the respective databases up to November 2017. Any study design incorporating measurements of psychosocial variables with participants with plantar heel pain were included. The quality of included articles was appraised using the Newcastle Ottawa Scale. RESULTS: Five articles from four studies were included in the review, with a total of 422 participants. Moderate-level evidence suggested a clinically unimportant association with the incidence of PHP and depression, anxiety and stress, and limited evidence suggested a clinically unimportant association with job dissatisfaction. Moderate-level evidence suggested that there may also be an association between depression, anxiety, stress and catastrophization and PHP pain, and between depression, anxiety, stress, catastrophization and kinesiophobia and PHP function. We also found moderate-level evidence that a psychological disorder may be associated with a poorer outcome to shockwave therapy. CONCLUSION: In light of this review, the association of psychosocial variables and plantar heel pain cannot be ruled out. Given recommendations to adopt an individualized and stratified approach to other musculoskeletal conditions, clinicians should remain vigilant to their presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle