Licofelone Attenuates LPS-induced Depressive-like Behavior in Mice: A Possible Role for Nitric Oxide
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Licofelone, a dual cyclooxygenase/5-lipoxygenase inhibitor, possesses antioxidant, antiapoptotic, neuroprotective, and anti-inflammatory properties. The aim of the present study was to investigate the effect of licofelone on lipopolysaccharide (LPS)-induced depression in a mouse model and also a possible role for nitric oxide (NO). METHODS: To elucidate the role of NO on this effect of licofelone (5 and 20 mg/kg, i.p.), L-NAME, a non-specific NO synthase (NOS) inhibitor; aminoguanidine (AG), a specific inducible NOS (iNOS) inhibitor; 7-nitroindazole (7-NI) a preferential neuronal NOS inhibitor (nNOS) and; L-arginine (L-Arg), as a NO donor, were used. The animal's behaviors were evaluated employing forced swimming test (FST), tail suspension test (TST) and open field test (OFT). RESULTS: LPS (0.83 mg/kg, i.p.) induced depressive-like behavior increasing immobility time in FST and TST. Conversely, licofelone (20 mg/kg i.p.) reversed the depressive effect of LPS and lowered the immobility time in FST and TST. On the other hand, pretreatment with L-Arg also reversed the antidepressant-like effect of licofelone (20 mg/kg) in FST and TST. On the other hand, L-NAME (10 and 30 mg/kg), AG (50 and 100 mg/kg) and 7-NI (60 mg/kg) could potentiate licofelone (5 mg/kg) and lowered the immobility duration. CONCLUSIONS: NO down-regulation possibly through iNOS and nNOS inhibition may involve in the antidepressant property of licofelone. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».