MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803829912 · doi:10.1128/aem.01400-17

Functional Analysis of Genes Comprising the Locus of Heat Resistance in Escherichia coli

2017· article· en· W2803829912 sur OpenAlexafffund
Ryan G. Mercer, Oanh T. P. Nguyen, Qixing Ou, Lynn M. McMullen, Michael G. Gänzle

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates Bio SolutionsAlberta Innovates - Health SolutionsAlberta Livestock and Meat AgencyCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésEscherichia coliBiologyPlasmidGeneLocus (genetics)Salmonella entericaHeat shockHeat shock proteinGeneticsGene expressionMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The locus of heat resistance (LHR) is a 15- to 19-kb genomic island conferring exceptional heat resistance to organisms in the family Enterobacteriaceae , including pathogenic strains of Salmonella enterica and Escherichia coli . The complement of LHR-comprising genes that is necessary for heat resistance and the stress-induced or growth-phase-induced expression of LHR-comprising genes are unknown. This study determined the contribution of the seven LHR-comprising genes yfdX1 GI , yfdX2 , hdeD GI , orf11 , trx GI , kefB , and psiE GI by comparing the heat resistances of E. coli strains harboring plasmid-encoded derivatives of the different LHRs in these genes. (Genes carry a subscript “GI” [genomic island] if an ortholog of the same gene is present in genomes of E. coli .) LHR-encoded heat shock proteins sHSP20, ClpK GI , and sHSP GI are not sufficient for the heat resistance phenotype; YfdX1, YfdX2, and HdeD are necessary to complement the LHR heat shock proteins and to impart a high level of resistance. Deletion of trx GI , kefB , and psiE GI from plasmid-encoded copies of the LHR did not significantly affect heat resistance. The effect of the growth phase and the NaCl concentration on expression from the putative LHR promoter p2 was determined by quantitative reverse transcription-PCR and by a plasmid-encoded p2:GFP promoter fusion. The expression levels of exponential- and stationary-phase E. coli cells were not significantly different, but the addition of 1% NaCl significantly increased LHR expression. Remarkably, LHR expression in E. coli was dependent on a chromosomal copy of evgA . In conclusion, this study improved our understanding of the genes required for exceptional heat resistance in E. coli and factors that increase their expression in food. IMPORTANCE The locus of heat resistance (LHR) is a genomic island conferring exceptional heat resistance to several foodborne pathogens. The exceptional level of heat resistance provided by the LHR questions the control of pathogens by current food processing and preparation techniques. The function of LHR-comprising genes and their regulation, however, remain largely unknown. This study defines a core complement of LHR-encoded proteins that are necessary for heat resistance and demonstrates that regulation of the LHR in E. coli requires a chromosomal copy of the gene encoding EvgA. This study provides insight into the function of a transmissible genomic island that allows otherwise heat-sensitive enteric bacteria, including pathogens, to lead a thermoduric lifestyle and thus contributes to the detection and control of heat-resistant enteric bacteria in food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207