The genetic nomenclature of recessive cerebellar ataxias
Notice bibliographique
Résumé
The recessive cerebellar ataxias are a large group of degenerative and metabolic disorders, the diagnostic management of which is difficult because of the enormous clinical and genetic heterogeneity. Because of several limitations, the current classification systems provide insufficient guidance for clinicians and researchers. Here, we propose a new nomenclature for the genetically confirmed recessive cerebellar ataxias according to the principles and criteria laid down by the International Parkinson and Movement Disorder Society Task Force on Classification and Nomenclature of Genetic Movement Disorders. We apply stringent criteria for considering an association between gene and phenotype to be established. The newly proposed list of recessively inherited cerebellar ataxias includes 62 disorders that were assigned an ATX prefix, followed by the gene name, because these typically present with ataxia as a predominant and/or consistent feature. An additional 30 disorders that often combine ataxia with a predominant or consistent other movement disorder received a double prefix (e.g., ATX/HSP). We also identified a group of 89 entities that usually present with complex nonataxia phenotypes, but may occasionally present with cerebellar ataxia. These are listed separately without the ATX prefix. This new, transparent and adaptable nomenclature of the recessive cerebellar ataxias will facilitate the clinical recognition of recessive ataxias, guide diagnostic testing in ataxia patients, and help in interpreting genetic findings. © 2018 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».