Elevated levels of 8‐OHdG and PARK7/DJ‐1 in peri‐implantitis mucosa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Reactive oxygen species contribute to periodontal tissue homeostasis under control of anti-oxidative responses. Disruption in this balance induces severe inflammation and extended tissue degradation. PURPOSE: Aim of this study was to identify the expression levels of nuclear factor, erythroid 2 like 2 (NFE2L2/NRF2), Parkinsonism associated deglycase (PARK7/DJ-1), kelch-like ECH associated protein 1 (KEAP1), and 8-hydroxy-deoxyguanosine (8-OHdG) in peri-implant mucosal tissues affected by peri-implantitis, and to compare the levels to those of periodontally diseased and healthy tissue samples. METHODS: Tissue biopsies were collected from systemically healthy, non-smoking 12 peri-implantitis patients, 13 periodontitis patients, and 13 periodontally healthy controls. Expression levels of NFE2L2/NRF2, PARK7/DJ-1, KEAP1, and 8-OHdG in tissue samples were analyzed immunohistochemically. Statistical analysis was performed by one-way ANOVA with Tukey's HSD test. RESULTS: Inflammatory cell infiltration in the connective tissue and loss of architecture in the spinous layer of the epithelium were prominent in peri-implantitis. Proportions of 8-OHdG and PARK7/DJ-1 expressing cells were elevated in both peri-implantitis (P = .025 for 8-OHdG and P = .014 for PARK7/DJ-1) and periodontitis (P = .038 for 8-OHdG and P = .012 for PARK7/DJ-1) groups in comparison with controls. Staining intensities of 8-OHdG and PARK7/DJ-1 were higher in the periodontitis and peri-implantitis groups than in the control (P < .01) groups. There was no difference in the expression levels of NFE2L2/NRF2 between the groups. KEAP1 was not observed in any tissue sample. CONCLUSIONS: Peri-implantitis is characterized by severe inflammation and architectural changes in the epithelium and connective tissue. The expressions of 8-OHdG and PARK7/DJ-1 are elevated in both peri-implantitis and periodontitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».