066 Impact of long-term teriflunomide treatment on lymphocyte counts and infections in pooled temso and tower studies
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In TEMSO ( NCT00134563 ) and TOWER ( NCT00751881 ), teriflunomide was associated with early reductions in mean lymphocyte counts, which remained within the normal range. Here, we analyse long-term effects of teriflunomide on lymphocyte counts and infections in pooled TEMSO/TOWER core and extension data (TEMSO extension, NCT00803049 ). Methods Pooled data from core studies are reported for patients receiving placebo or teriflunomide 14 mg. In the extensions, placebo-treated patients received active treatment; results from pooled core and extension studies are reported for the teriflunomide 14 mg group. Lymphocyte counts were obtained every 2 weeks until Week 24, and every 6 weeks thereafter. Lymphopenia was identified from 2 consecutive lymphocyte counts below LLN and graded by Common Terminology Criteria for Adverse Events. Results In the core studies, placebo/teriflunomide-treated patients rarely experienced Grade 1 (0.7%/2.1%) or 2 (0.5%/1.4%) lymphopenia. Infections were reported in placebo-treated (40.0%/75.0%) and teriflunomide-treated (73.3%/20.0%) patients with Grade 1 or 2 lymphopenia, respectively. No patients with Grade 1 lymphopenia and 1 placebo-treated patient with Grade 2 lymphopenia developed a serious infection. In the combined core and extension studies, teriflunomide-treated patients (n=1354) experienced few Grade 1 (3.0%) or 2 (2.4%) lymphopenias; infections were reported in 25/40 (62.5%) and 19/33 (57.6%) patients, respectively, vs 718/1281 (56.0%) patients without lymphopenia. Serious infections occurred in patients without lymphopenia (47 patients [3.7%]) and in those with Grade 1 (1 [2.5%]) or Grade 2 (3 [9.1%]) lymphopenia. No Grade 3/4 lymphopenias were recorded. Despite the overall low rate of lymphopenia, occurrence and severity of lymphopenia will also be reported in subgroups of Asian and white patients. Conclusion In long-term TEMSO and TOWER trials, low-grade lymphopenia was uncommon, with no reports of high-grade lymphopenia. Infection rates were similar in patients with or without lymphopenia, consistent with an immunomodulatory mechanism of action of teriflunomide with limited impact on protective immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,037 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».