The structure and bonding properties of tiopronin-protected silver nanoparticles as studied by X-ray absorption spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Thiolate-protected Ag nanoparticles (NPs) exhibit interesting physical and chemical properties which may lead to various sensing, diagnostic, and therapeutic applications. Further, understanding structure–property relationships of Ag NPs is of great interest to optimize their application. Herein, we used TEM, UV–vis, and a series of synchrotron X-ray spectroscopy techniques to probe the local structure and chemical bonding properties of thiolate-stabilized Ag NPs. Compared with other Ag nanostructures prepared under slightly modified conditions, the Ag NPs were found to have pronounced structural changes, which led to immensely different optical properties. Notably, the NPs were also found to have similar surface structure to recently elucidated Ag nanoclusters prepared with different thiolates. These findings suggest that the NP structure and optical properties can be sensitively tailored by controlling the synthetic conditions. The multi-element, multi-core excitation approach (i.e., Ag K-, Ag L 3 -, and S K-edges) employed in the X-ray absorption spectroscopy measurements was also demonstrated as an effective tool to uncover the NP structure from both the metal core and the ligand shell perspectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».