<i>APOE</i>‐ε4 associates with hippocampal volume, learning, and memory across the spectrum of Alzheimer's disease and dementia with Lewy bodies
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Although the apolipoprotein E ε4-allele (APOE-ε4) is a susceptibility factor for Alzheimer's disease (AD) and dementia with Lewy bodies (DLB), its relationship with imaging and cognitive measures across the AD/DLB spectrum remains unexplored. METHODS: We studied 298 patients (AD = 250, DLB = 48; 38 autopsy-confirmed; NCT01800214) using neuropsychological testing, volumetric magnetic resonance imaging, and APOE genotyping to investigate the association of APOE-ε4 with hippocampal volume and learning/memory phenotypes, irrespective of diagnosis. RESULTS: Across the AD/DLB spectrum: (1) hippocampal volumes were smaller with increasing APOE-ε4 dosage (no genotype × diagnosis interaction observed), (2) learning performance as assessed by total recall scores was associated with hippocampal volumes only among APOE-ε4 carriers, and (3) APOE-ε4 carriers performed worse on long-delay free word recall. DISCUSSION: These findings provide evidence that APOE-ε4 is linked to hippocampal atrophy and learning/memory phenotypes across the AD/DLB spectrum, which could be useful as biomarkers of disease progression in therapeutic trials of mixed disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».