MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804050024 · doi:10.1016/j.medengphy.2018.04.017

Assessment of structural and hemodynamic performance of vascular stents modelled as periodic lattices

2018· article· en· W2804050024 sur OpenAlex
Purnendu K.M. Prithipaul, Michael Kokkolaras, Damiano Pasini

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStentHemodynamicsRestenosisMaterials scienceStiffnessShear stressRepresentative elementary volumeStructural engineeringTopology (electrical circuits)Computer scienceFinite element methodMathematicsEngineeringComposite materialMedicineCardiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work considers vascular stents with tubular geometry assumed to follow a periodic arrangement of repeating unit cells. Structural and hemodynamic metrics are presented to assess alternative stent geometries, each defined by the topology of the unit cell. Structural metrics include foreshortening, elastic recoil and radial stiffness, whereas hemodynamic performance is described by a wall shear stress index quantifying the impact of in-stent restenosis. A representative volume element (RVE) modelling approach is used, and results are compared to those obtained from full simulations of entire stents. We demonstrate that the RVE approach can be used to quantify the impact of the topology of the repeating unit on the structural and hemodynamic properties of a stent, and thus support clinicians in making proper choices among alternative stent geometries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle