MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2804055252 · doi:10.1139/cjm-2018-0048

The putative transient receptor potential channel protein encoded by the orf19.4805 gene is involved in cation sensitivity, antifungal tolerance, and filamentation in <i>Candida albicans</i>

2018· article· en· W2804055252 sur OpenAlexvenueno aff
Linghuo Jiang, Yi Yang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCandida albicansFilamentationBiologyCorpus albicansTransient receptor potential channelAmino acidIon channelGeneSaccharomyces cerevisiaeCell biologyBiochemistryGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient receptor potential (TRP) channels, an ancient family of cation channels, are highly conserved in eukaryotes and play various physiological functions, ranging from sensation of ion homeostasis to reception of pain and vision. Calcium-permeable TRP channels have been identified from the plant Arabidopsis thaliana (AtCsc1) and the budding yeast Saccharomyces cerevisiae (ScCsc1). In this study, we characterized the functions of the Csc1 homolog, orf19.4805, in Candida albicans. Orf19.4805 is a protein of 866 amino acids and 11 transmembrane domains, which shares 49% identity (69% similarity) in amino acid sequence with ScRsn1. Here, we demonstrate that deletion of the orf19.4805 gene causes C. albicans cells to be sensitive to SDS (sodium dodecyl sulfate) and antifungal drugs, and tolerance to zinc, manganese, and cadmium ions. Candida albicans cells lacking orf19.4805 show a defect in filamentation in vitro. Therefore, orf19.4805 is involved in the regulation of cation homeostasis and filamentation in C. albicans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetAntifungal resistance and susceptibility→Travaux en français237 207→