MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804057796 · doi:10.1103/physrevb.98.104434

Spin gaps in the ordered states of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>La</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mi>Li</mml:mi><mml:mi>X</mml:mi><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>6</mml:mn></mml:msub><mml:mspace width="0.28em"/><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>X</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi>Ru</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>Os</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:mrow></mml:math> and their relation to the distortion of the cubic double perovskite structure in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>4</mml:mn><mml:msup><mml:mi>d</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>5</mml:mn><mml:msup><mml:mi>d</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> magnets

2018· article· lv· W2804057796 sur OpenAlexafffund
Dalini Maharaj, Gabriele Sala, Casey Marjerrison, M. B. Stone, John E. Greedan, B. D. Gaulin

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchBrockhouse Institute for Materials ResearchMcMaster University
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryMcMaster UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBasic Energy SciencesAspen Center for PhysicsU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésInelastic neutron scatteringPhysicsMonoclinic crystal systemCrystallographyCondensed matter physicsSpin (aerodynamics)Energy (signal processing)ScatteringInelastic scatteringCrystal structureChemistryQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-of-flight inelastic neutron scattering measurements have been carried out on polycrystalline samples of the $4{d}^{3}$ and $5{d}^{3}$ double pervoskite antiferromagnets ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiRuO}}_{6}$ and ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiOsO}}_{6}$. These reveal the development of an inelastic spin gap in ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiRuO}}_{6}$ and ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiOsO}}_{6}$ of $\ensuremath{\sim}1.8(8)$ and 6(1) meV, below their respective ordering temperatures ${T}_{N},\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\ensuremath{\sim}23.8$ and 30 K. The bandwidths of the spin excitations are shown to be $\ensuremath{\sim}5.7(9)\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\text{and}\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}12(1)\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{meV}$, respectively, at low temperatures. Spin gaps are surprising in such magnets as the ${t}_{2g}$ levels of ${\mathrm{Ru}}^{5+}$ or ${\mathrm{Os}}^{5+}$ are expected to be half-filled, resulting in an anticipated orbital singlet for both materials. We compare these results in monoclinic double perovskites ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiRuO}}_{6}$ and ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{LiOsO}}_{6}$ with those in cubic ${\mathrm{Ba}}_{2}{\mathrm{YRuO}}_{6}$ and ${\mathrm{Ba}}_{2}{\mathrm{YOsO}}_{6}$ as well as with those in other monoclinic ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{NaRuO}}_{6},\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}{\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{NaOsO}}_{6}$, and ${\mathrm{Sr}}_{2}{\mathrm{ScOsO}}_{6}$ and model the inelastic magnetic scattering with linear spin-wave theory using minimal anisotropic exchange interactions. We discuss the possible role of the distortion of the face-centered-cubic double perovskite structure on the spin gap formation and geometric frustration in these materials and show that ${T}_{N}$ scales with the top of the spin-wave band in all members of these families that display long-range order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,011
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0080,010
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0120,012
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207