MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804070368 · doi:10.1109/tcc.2018.2837040

Enhancing Performance and Energy Efficiency for Hybrid Workloads in Virtualized Cloud Environment

2018· article· en· W2804070368 sur OpenAlexaff
Chi Xu, Xiaoqiang Ma, Ryan Shea, Haiyang Wang, Jiangchuan Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cloud Computing · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingVirtualizationHypervisorVirtual machineFull virtualizationEfficient energy useOperating systemDistributed computingEnergy consumptionScheduling (production processes)Latency (audio)Overhead (engineering)Hardware virtualizationComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtualization has attained mainstream status in enterprise IT industry. Despite its widespread adoption, it is known that virtualization also introduces non-trivial overhead when tasks are executed on a virtual machine (VM). In particular, a combined effect from device virtualization overhead and CPU scheduling latency can cause performance degradation when computation intensive tasks and I/O intensive tasks are co-located on a VM. Such an interference also causes extra energy consumption. In this paper, we present Hylics, a novel solution that enables efficient data traverse paths for both I/O and computation intensive workloads. This is achieved with the provision of in-memory file system and network service at the hypervisor level. Several important design issues are pinpointed and addressed during our prototype implementation, including efficient intermediate data sharing, network service offloading, and QoS-aware memory usage management. Based on our real-world deployment on KVM, we show that Hylics can significantly improve computation and I/O performance for hybrid workloads. Moreover, this design also alleviates the existing virtualization overhead and naturally optimizes the overall energy efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Cloud ComputingMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207