Palaeobiological features of the coralomorph <i>Amsassia</i> from the Late Ordovician of South China
Notice bibliographique
Résumé
Lee, M., Elias, R.J., Choh, S.-J. & Lee, D.-J., 25 May 2018. Palaeobiological features of the coralomorph Amsassia from the Late Ordovician of South China. Alcheringa 43, 18–32. ISSN 0311-5518.Amsassia yushanensis sp. nov. occurs in the Late Ordovician Xiazhen Formation at Zhuzhai, Jiangxi Province of southeastern China. This species is characterized by typical phacelocerioid organization of modules comparable with the other Amsassia species described in recent literature. Bipartite fission, in which a parent module divided into two parts, is by far the most common type of increase in this species; tripartite and quadripartite types of axial fission do occur but are relatively uncommon. Processes of module division are similar to those of A. shaanxiensis and A. koreanensis, and also occurred in tetradiids. In A. yushanensis, restoration of coralla was occasionally accompanied by recovery of a damaged or injured module or group of modules probably following an influx of sediment, as observed in some favositoid corals. Amsassia superficially resembles Lichenaria, a representative genus of the most primitive stock of tabulate corals of Ordovician age, and has likely been mistakenly identified as Lichenaria in the North China Platform. Available information suggests that the validity of a reported occurrence of Lichenaria in the South China Platform is also questionable.Mirinae Lee [mirinae.lee@kopri.re.kr] Division of Polar Earth-System Sciences, Korea Polar Research Institute, 21990, Incheon, Republic of Korea; Robert J. Elias [Robert.Elias@umanitoba.ca] Department of Geological Sciences, University of Manitoba, Winnipeg, R3T 2N2, Canada; Suk-Joo Choh [sjchoh@korea.ac.kr] Department of Earth and Environmental Sciences, Korea University, Seoul, 02841, Republic of Korea; Dong-Jin Lee [djlee@anu.ac.kr] Department of Earth and Environmental Sciences, Andong National University, Andong, 36749, Republic of Korea and College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, PR China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».