MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804110020 · doi:10.1021/acsbiomaterials.8b00415

Processing and Properties of Chitosan Inks for 3D Printing of Hydrogel Microstructures

2018· article· en· W2804110020 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia UniversityChina Scholarship CouncilCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMaterials scienceFabricationPolymer3D printingUltimate tensile strengthRheologyNozzleNanotechnologyExtrusionEvaporationComposite materialChemical engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to precisely control the properties of natural polymers and fabricate three-dimensional (3D) structures is critical for biomedical applications. In this work, we report the printing of complex 3D structures made of soft polysaccharide (chitosan) inks directly in air and at room temperature. We perform a comprehensive characterization of the 3D printing process by analyzing the effect of ink properties (i.e., rheological properties and solvent evaporation) and process-related printing parameters (i.e., nozzle diameter, robot velocity, and applied pressure). The effects of the neutralization step on the hydrogel formation and their mechanical properties are also investigated. Solvent evaporation tests show that the chitosan ink prepared using an acidic mixture contains residual acids after printing, helping reducing shrink-induced shape deformation. A processing map presents the appropriate ranges of process-related parameters for different structures including filaments, 30-layer scaffolds, starfish, leaf, and spider shapes, showing the versatility of the fabrication approaches. After neutralization, 3D scaffolds still maintain their shape while neutralized filaments show high tensile properties such as a maximum tensile strength of ∼97 MPa in the dry state and high strain at break ∼360% in the wet state. Our fabrication approach provides guidelines to optimize the design and fabrication of aqueous-based inks and opens a new door for fabricating complex structures from natural polymers and achieving tunable material properties for biomedical applications such as tissue engineering and drug delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle