Milling‐Induced Synthesis of BiOCl<sub>1‐<i>x</i></sub>Br<sub><i>x</i></sub> Solid Solution and Their Adsorptive and Photocatalytic Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CH3COO(BiO) (denoted as BiOAc) is one of the most easily obtained bismuth compounds and was for the first time proposed by our group as an effective UV light photocatalyst. Herein, BiOCl1‐xBrx (x refers to the feeding atomic ratio) were obtained using a facile solid state milling and subsequent water washing. More importantly, all of the as‐prepared BiOCl1‐xBrx possessed better visible light photocatalytic activity to the corresponding ones obtained by previously reported solution route. Especially at an optimal x value of 0.5, the solid solution showed the highest photodegradation efficiency (~100%) for rhodamine B (RhB) with a concentration of 30 mg L−1, whereas the degradation efficiency was only 63% over that obtained by solution route. Furthermore, the as‐prepared BiOCl0.5Br0.5 also exhibited excellent photodegradation activity for malachite green (MG). The superior photocatalytic performance of the as‐prepared BiOCl0.5Br0.5 could be attributed to its thinner sheetlike structures and highly exposed (001) facets, which enable effective separation of the photogenerated electrons and holes along the [001] direction. In addition, the as‐prepared BiOCl0.5Br0.5 revealed dramatic adsorption capacity for cationic dyes like MG, RhB and methylene violet (MV), as well as anion (Cr2O7)2− owing to electrostatic interaction between cationic dyes and negatively charged surface of BiOCl0.5Br0.5, and positively charged surface in K2Cr2O7 solution (pH ≈ 3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».