MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804110900 · doi:10.59962/9780774861588-025

The Graveyards of Community Gathering: Archiving Lesbian and Feminist Life in London

2019· book-chapter· en· W2804110900 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Grant

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Politics, and Modernism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerLesbianTemporalitiesVisual artsArtNarrativeArt historySpace (punctuation)DocumentationHistoryAestheticsSociologyMedia studiesGender studiesLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On a quiet afternoon in 2014 I visited the BFI in London and saw Killjoy’s Kastle. To be precise, I saw documentation of Killjoy’s Kastle as it had been figured in Toronto: a fabulous, immersive environment populated by queerly creepy characters that I recognised from my dreams, my nightmares and sometimes my reality. As I sat, fascinated by the film footage and photographs, I was surrounded by gravestones, carved with the names of lesbian and feminist organisations that had been taken away from this life too soon. I recognised some of them: the women’s bookshop where I had browsed for hours, the bars I had haunted as a younger person, the community space that had fallen prey to cuts in recent months. I sat in this creepy, campy graveyard, admiring the crotcheted cobwebs and writing about the undead vibrations of these communities that now existed in memory alone. This article attends to the potential of Killjoy’s Kastle as a space of learning and community gathering; picturing queer feminist pasts that often don’t make the history books. The experience of ‘afterness’ that the gravestones activated will be considered in relation to queer temporalities, and the remnants and revenants that were ready to be revived by the act of making and viewing this installation. Drawing on conversations with Nazmia Jamal, programmer of Killjoy’s Kastle at the BFI and head of the London gravestone creators, this article will see how the artwork can be imagined as a script or a stage ready to be taken up in the future to create feminist communities around its celebratory wakes. The focus will be on London-based feminist archives and institutions including the Lambeth Women’s Project and the Feminist Library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0110,011
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetArt, Politics, and ModernismTravaux en français237 207