MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804112827 · doi:10.2166/wst.2005.0029

Can geotextiles modify the transfer of heavy metals transported by stormwater in infiltration basins?

2005· article· en· W2804112827 sur OpenAlexaff
Laurent Lassabatère, Thierry Winiarski, Rosa Galvez‐Cloutier

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesBundesinstitut für Sportwissenschaft
Mots-clésGeotextileStormwaterInfiltration (HVAC)Hydric soilEnvironmental scienceLeaching (pedology)Heavy metalsEarthwormRetention basinEnvironmental engineeringGeotechnical engineeringSurface runoffSoil waterEnvironmental chemistrySoil scienceMaterials scienceGeologyChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geotextiles are fibrous materials increasingly employed for the design of infiltration basins. However, their influence on the transfer of contaminants carried by stormwater has not been fully investigated. This study, based on column leaching experiments, aims at showing the effect of geotextiles on the transfer of three heavy metals (Zn, Pb and Cd) in a reactive soil (simulating an infiltration basin at laboratory scale). This effect depends on several factors, such as type of geotextile, hydric conditions (geotextile water content), hydraulic conditions (flow-rates) and the number of geotextiles installed. In all cases, geotextiles influence heavy metal retention by modifying flow and thus regulating contact between these metals and the reactive soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207