Novel <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Δ</mml:mi><mml:mi>J</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:math> Sequence in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Ge</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>78</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>: Possible Evidence for Triaxiality
Notice bibliographique
Résumé
A sequence of low-energy levels in _{32}^{78}Ge_{46} has been identified with spins and parity of 2^{+}, 3^{+}, 4^{+}, 5^{+}, and 6^{+}. Decays within this band proceed strictly through ΔJ=1 transitions, unlike similar sequences in neighboring Ge and Se nuclei. Above the 2^{+} level, members of this sequence do not decay into the ground-state band. Moreover, the energy staggering of this sequence has the phase that would be expected for a γ-rigid structure. The energies and branching ratios of many of the levels are described well by shell-model calculations. However, the calculated reduced transition probabilities for the ΔJ=2 in-band transitions imply that they should have been observed, in contradiction with the experiment. Within the calculations of Davydov, Filippov, and Rostovsky for rigid-triaxial rotors with γ=30°, there are sequences of higher-spin levels connected by strong ΔJ=1 transitions which decay in the same manner as those observed experimentally, yet are calculated at too high an excitation energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,224 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».