MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804183226 · doi:10.1016/j.apmr.2018.04.023

A Delphi-Based Consensus Statement on the Management of Anticoagulated Patients With Botulinum Toxin for Limb Spasticity

2018· article· en· W2804183226 sur OpenAlexaff
Chris Boulias, Farooq Ismail, Chetan P. Phadke, Stephen D. Bagg, I. Bureau, Stéphane Charest, Robert Chen, Albert Cheng, Karen Ethans, Milo Fink, Heather Finlayson, Sivakumar Gulasingam, Meiqi Guo, Muriel Haziza, Hossein Hosseini, Omar Khan, Michael Lang, Timothy Lapp, Robert Leckey, Rodney Li Pi Shan, Nathania Liem, Alexander Lo, Mark R. Mason, Stephen McNeil, Sonja McVeigh, Thomas A. Miller, Patricia Mills, Pierre Naud, Colleen O’Connell, Marc Petitclerc, Julie Prévost, Rajiv Reebye, Denyse Richardson, Lalith Satkunam, Satyendra Sharma, Christine Short, Geneviève Sirois, Milan Unarket, Theodore Wein, Kathryn Wilkins, Paul Winston

Notice bibliographique

RevueArchives of Physical Medicine and Rehabilitation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensRoyal Victoria Regional Health CentreMontreal General HospitalSunnybrook Health Science CentreGlenrose Rehabilitation HospitalCapital District Health AuthoritySt Joseph's Health CareLakeridge HealthHôtel-Dieu Grace HealthcareHealth Sciences CentreUniversity of CalgaryStan Cassidy FoundationDalhousie UniversityGF Strong Rehabilitation CentreNOSM UniversityCegep de Saint JeromeFoothills Medical CentreUniversité LavalProvidence Health CareCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationWestern UniversityHamilton Regional Laboratory Medicine ProgramUniversity of British ColumbiaCégep de LévisUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaUniversity Health NetworkCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesMcGill UniversityCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du-QuébecQueen's UniversityNova Scotia Cancer CentreUniversity of ManitobaHotel Dieu Shaver Health and Rehabilitation CentreWest Park Healthcare CentreYork UniversityToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpasticityBotulinum toxinDelphi methodWarfarinPhysical therapyAnesthesiaInternal medicineAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueArchives of Physical Medicine and RehabilitationMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207