Comparative study on nutrient depletion-induced lipidome adaptations in Staphylococcus haemolyticus and Staphylococcus epidermidis
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus species are emerging opportunistic pathogens that cause outbreaks of hospital and community-acquired infections. Some of these bacteria such as methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) are difficult to treat due to their resistance to multiple antibiotics. We carried out a comparative study on the lipidome adaptations in response to starvation in the two most common coagulase-negative Staphylococcus species: a S. epidermidis strain sensitive to ampicillin and erythromycin and a S. haemolyticus strain resistant to both. The predominant fatty acid composition in glycerolipids was (17:0-15:0) in both bacteria. During the exponential phase, the two bacterial lipidomes were similar. Both were dominated by diacylglycerol (DAG), phosphatidylglycerol (PG), lysyl-phosphatidylglycerol (Lysyl-PG) and Diglucosyl-diacylglycerol (DGDG). Alanyl-PG was detected in small amounts in both bacterial lipids. N-succinyl-lysyl-PG was detected only in S. haemolyticus, while lysyl-DAG only in S. epidermidis. As the two bacteria entered stationary phase, both lipidomes became essentially nitrogen-free. Both bacteria accumulated large amounts of free fatty acids. Strikingly, the lipidome of S. epidermidis became dominated by cardiolipin (CL), while that of S. haemolyticus was simplified to DGDG and PG. The S. epidermidis strain also produced acyl-phosphatidylglycerol (APG) in the stationary phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».