MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804308008 · doi:10.1002/pon.4775

Quality of life and psychological distress are differentially associated with distinct symptom‐functional states in terminally ill cancer patients' last year of life

2018· article· en· W2804308008 sur OpenAlexaboutno aff
Fur‐Hsing Wen, Jen‐Shi Chen, Wen‐Chi Chou, Chia‐Hsun Hsieh, Wen‐Cheng Chang, Wen Shen, Siew Tzuh Tang

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and TechnologyNational Health Research InstitutesChang Gung Memorial Hospital
Mots-clésAnxietyQuality of life (healthcare)DistressDepression (economics)MedicineDepressive symptomsCancerClinical psychologyPsychological distressHospital Anxiety and Depression ScalePsychiatryPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Quality of life (QOL) and psychological distress at end of life (EOL) heavily depend on symptom distress and functional impairment, which may not deteriorate synchronously at EOL. METHODS: Using multivariate hierarchical linear modeling, we simultaneously evaluated the differential association of 5 previously identified, worsening conjoint symptom-functional states with QOL, anxiety symptoms, and depressive symptoms over 317 terminally ill cancer patients' last year of life. Quality of life, anxiety symptoms, and depressive symptoms were measured by the McGill Quality of Life Questionnaire and the Hospital Anxiety and Depression Scale, respectively. RESULTS: Quality of life, anxiety symptoms, and depressive symptoms deteriorated significantly more for patients in the 4 worst symptom-functional states (states 2-5) than in the best state (state 1). Quality of life did not differ significantly among patients in states 2 to 5. However, patients in state 4 had significantly lower anxiety-symptom levels than patients in states 2, 3, and 5, whose anxiety-symptom levels did not differ significantly. In contrast, depressive-symptom levels differed significantly between participants in any 2 of the worst symptom-functional states, except between participants in states 3 and 5 as well as between those in states 2 and 4. CONCLUSION: The 5 distinct symptom-functional states contributed to worsening QOL, anxiety symptoms, and depressive symptoms, but each was negatively and uniquely associated with psychological well-being in terminally ill cancer patients' last year of life. CLINICAL IMPLICATIONS: The psychological well-being and QOL of high-risk patients in states 3 and 5 may be improved at EOL by targeting them with appropriate symptom management interventions and facilitating their functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycho-OncologyMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207