Effects of light and temperature on Mg uptake, growth, and calcification in the proxy climate archive <i>Clathromorphum</i> <i>compactum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The shallow-marine benthic coralline alga Clathromorphum compactum is an important annual- to sub-annual-resolution archive of Arctic and subarctic environmental conditions, allowing reconstructions going back > 600 years. Both Mg content, in the high-Mg calcitic cell walls, and annual algal growth increments have been used as a proxy for past temperatures and sea ice conditions. The process of calcification in coralline algae has been debated widely, with no definitive conclusion about the role of light and photosynthesis in growth and calcification. Light received by algal specimens can vary with latitude, water depth, sea ice conditions, water turbidity, and shading. Furthermore, field calibration studies of Clathromorphum sp. have yielded geographically disparate correlations between MgCO3 and sea surface temperature. The influence of other environmental controls, such as light, on Mg uptake and calcification has received little attention. We present results from an 11-month mesocosm experiment in which 123 wild-collected C. compactum specimens were grown in conditions simulating their natural habitat. Specimens grown for periods of 1 and 2 months in complete darkness show that the typical complex of anatomy and cell wall calcification develops in new tissue without the presence of light, demonstrating that calcification is metabolically driven and not a side effect of photosynthesis. Also, we show that both light and temperature significantly affect MgCO3 in C. compactum cell walls. For specimens grown at low temperature (2 ∘C), the effects of light are smaller, with a 1.4 mol % MgCO3 increase from low-light (mean = 17 lx) to high-light conditions (mean = 450 lx). At higher (10 ∘C) temperature there was a 1.8 mol % MgCO3 increase from low to high light. It is therefore concluded that site- and possibly specimen-specific temperature calibrations must be applied, to account for effects of light when generating Clathromorphum-derived temperature calibrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».