<i>Lycium barbarum</i> Polysaccharide Supplementation Improves Alcoholic Liver Injury in Female Mice by Inhibiting Stearoyl‐CoA Desaturase 1
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: Lycium barbarum polysaccharide (LBP) is a water fraction of wolfberry, which has been demonstrated to possess a hepatoprotective effect in several liver disease models. However, the anti-alcoholic liver disease (anti-ALD) mechanism of LBP has not been investigated thoroughly. Its protective effects on both male and femal mice are investigated in the current study. METHODS AND RESULTS: A chronic ethanol-fed ALD in vivo model is applied to study the effect of LBP in both male and female mice. It is observed that ethanol causes more severe liver injury in female than male mice, and the ameliorative effects of LBP are also more significant in female mice, which are impaired after complete bilateral oophorectomy. The hepatic SCD1 expression is found to be positively correlated with the severity of the liver damage and the main mediator of LBP inducer of protection. The AMPK-CPT pathway is also activated by LBP to rebalance the dysregulated lipid metabolism during ALD development. By using concurrent sodium palmitate and an ethanol-induced in vitro cell damage model in AML-12 cell line, it is characterized that LBP directly interacts with ERα instead of ERβ to activate the SCD1-AMPK-CPT pathway. CONCLUSIONS: LBP is an effective and safe hepatoprotective agent against ALD primarily through the SCD1-AMPK-CPT pathway after ERα agonist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».