Efficacy, safety, and tolerability of evolocumab in pediatric patients with heterozygous familial hypercholesterolemia: Rationale and design of the HAUSER-RCT study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evolocumab, a fully human monoclonal antibody to proprotein convertase subtilisin/kexin type 9, is safe and effective in reducing low-density lipoprotein cholesterol in adults with familial hypercholesterolemia. A dedicated study, HAUSER-RCT, is being conducted to examine the efficacy and safety of evolocumab in pediatric patients with heterozygous familial hypercholesterolemia (HeFH). OBJECTIVE: To present the rationale and design of the HAUSER-RCT study. METHODS: The HAUSER-RCT study is a double-blind, randomized, multicenter, placebo-controlled study designed to characterize the efficacy, safety, and tolerability of evolocumab treatment as an add-on to diet and lipid-lowering therapy, including a stable, optimized dose of statin, in pediatric patients aged 10 to 17 years with HeFH. Approximately, 150 patients will be randomized in a 2:1 ratio to receive 24 weeks of monthly evolocumab or placebo. The study will include approximately 51 sites located in North America, South America, Europe, South Africa, Australia, and New Zealand. The primary efficacy endpoint is the percent change in low-density lipoprotein cholesterol from baseline to week 24. A key secondary efficacy endpoint is the percent change in other lipid parameters from baseline to week 24. Other assessments include Tanner staging, carotid intima-media thickness, and cognitive tests. At the end of the study, consenting patients can participate in an 18-month open-label extension study (HAUSER-OLE). RESULTS: The study is ongoing and the results will be communicated at the end of the study. CONCLUSIONS: The HAUSER-RCT study, the largest randomized, placebo-controlled study with proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors being conducted in the pediatric HeFH population, aims to provide efficacy, safety, and tolerability data of evolocumab as an add-on therapy in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».