Pourquoi ce désir de vouloir changer le monde? / Olga Boutenko, Moscou-Québec, Montréal, Varia, 2003, 100 p. / R.-J. Berg, D’en haut, Montréal,Triptyque, 2002, 76 p. / Jean Ferguson, Dans le blanc des yeux, Longueuil, Humanitas, 2002, 138 p.
Notice bibliographique
Résumé
138 p., 18,95 $, Récit Pourquoi ce désir de vouloir changer le monde ?Olga Boutenko a quitté un pays qui s'appelait encore l'URSS.C'était pour rêver mieux, pour être toute dans son corps et dans sa tête.Il faut du courage ou un mal terrible pour tout abandonner derrière soi.D'autres choisissent le recul et la réflexion du penseur solitaire.Ils deviennent des emigrants dans leur propre pays.RÉCIT O LGA BOUTENKO A FAIT UNE ENTRÉE REMARQUÉE EN LITTÉRATURE au Québec avec la publication de deux recueils de nouvelles.On n'en meurt pas, paru en 1985, et Aélita, en 1992.Elle récidive avec Moscou-Québec, trois récits un peu disparates et inégaux.Le premier texte nous présente l'écrivaine au moment où elle quitte l'URSS.Avec son fils, elle débarque à Vienne, une ville qui devient la fenêtre sur l'autre monde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».