MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804410858 · doi:10.1017/s0007114518000892

Low birth weight is associated with increased fat intake in school-aged boys

2018· article· en· W2804410858 sur OpenAlexafffund
Adrianne R. Bischoff, André Krumel Portella, Catherine Paquet, Roberta Dalle Molle, Aïda Faber, Narendra K. Arora, Robert D. Levitan, Patrícia Pelufo Silveira, Laurette Dubé

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAnimal scienceLow birth weightBirth weightBody weightPhysiologyDemographyBiologyEndocrinologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence suggests that both high and low birth weight children have increased the risk for obesity and the metabolic syndrome in adulthood. Previously we have found altered feeding behaviour and food preferences in pre-school children and adults born with low birth weight. In this study, we investigated if birth weight was associated with different intake of fat, carbohydrate and/or protein at 6-12 years of age. This is a cross-sectional study where 255 guardians answered online and telephone questions including anthropometrics and demographic data, parental family food rules (food control, encouragement and restriction) and a complete web-based FFQ for their children (130 boys and 125 girls). Baseline demographic and parental food rules characteristics did not differ accordingly to sex. Linear regression models were conducted separately for each sex, adjusted for income, age and maternal age. There were no differences in total energy intake, but energy density (ED, energy content/g) was negatively associated with birth weight in boys. Macronutrient analysis showed that ED intake was from a greater intake of fat. Birth weight was not a significant predictor of protein and carbohydrate intake in boys. In girls, we saw a positive correlation between fat intake and cholesterol intake v. birth weight, but no association with ED intake (results did not remain after adjustment). The study shows that low birth weight is associated with altered fat intake in childhood in a sex-specific manner. It is likely that biological factors such as fetal programming of homoeostatic and/or hedonic pathways influencing food preferences are involved in this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207