Electrochemical Performance of FeF3·0.33H2O/MWCNTs Composite Cathode Synthesized by Solvothermal Process
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports a FeF3·0.33H2O/multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) composite for energy storage applications. The composite material is prepared by solvothermal reaction with FeF3·3H2O and MWCNTs as precursors, and FeF3·3H2O was removed of crystalliferous water and converted to FeF3·0.33H2O during solvothermal treatment. Structural characterizations show that FeF3·0.33H2O that crystalline with a diameter of about 30 nm were distributed in the network of MWCNTs. As a cathode material for lithium ion batteries, FeF3·0.33H2O/MWCNTs was superior to pure FeF3·0.33H2O in terms of high capacity (an initial capacity of 181 mAh g-1 in 2.0-4.3 V at 20 mA g-1), good cycleability (50% capacity retension at 50th cycle) and good rate capability (116 mAh g-1 at 100 mA g-1). The enhanced performances were attributed to the conductive MWCNT network which improved the electron transport ability and buffered volume change of the cathode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».