Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I compared income, consumption, savings, dwelling ownership and equity between immigrant families and Canadian born families.I studied the families' consumption behaviour and labour supply under credit constraint.In the first chapter of this thesis,the income, consumption and savings behaviour of immigrant and Canadian-born households are analysed using data from the Family Expenditure Surveys (FAMEX) of Statistics Canada for the years of 1969, 1974, 1982, 1984, 1986, 1990 and 1992.Immigrant households have significantly lower income and consumption levels compared to Canadian-born households.Savings are generally found to be similar between immigrant and Canadian-born households.There are no clear differences in the saving rates between immigrant and Canadianborn households.There are no significant changes in income, savings, or changes in assets as immigrants stay longer in Canada.The second chapter of this thesis analyses an intertemporal labor supply model for immigrant families allowing for the possibility of credit constraints.The withinperiod MRS condition for the wife's hours and family consumption and the interperiod Euler equation are estimated using the Canada's Family Expenditure Survey from 1984-1992.The results indicate that recent cohorts of married immigrant women work longer hours than earlier arrival cohorts and Canadian-born wives.Immigrant wives from non-traditional source countries work about 100 hours longer and have about $5 lower hourly wage rates than those from the UK, US, North and West Europe and the Canadian-born wives.The immigrant families are more likely to be credit constrained.The credit constraint is important for immigrant families food iii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».