MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804444485 · doi:10.5539/gjhs.v10n7p1

Anti-Cysticercus Antibodies in Pigs and Pig Breeders in María La Baja, Colombia

2018· article· en· W2804444485 sur OpenAlexvenueno aff
Mavianis Pinilla, Julio César Giraldo Forero, Lucy M. Villafañe, Jaime Lorduy Gómez, Sandy Rocha, Cindy Rocha, Aydali Melendez

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeroprevalenceCysticercusTaenia soliumCysticercosisNeurocysticercosisVeterinary medicineAntibodyBiologyTaeniaParasitic diseaseHelminthsMedicineImmunologySerologyInternal medicineDiseaseZoologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cysticercosis is a parasitic infection caused by the larvae of the pork tapeworm, Taenia solium. It is acquired through fecal-oral contamination, and it can affect humans and pigs. In Colombia, this is an endemic infection especially in locations where breeding and commercialization of pigs are performed under poorly hygienic conditions, such as in Maria La Baja, Department of Bolívar. However, seroprevalence of anti-cysticercus antibodies in pigs or pig breeders at these locations has not been determined. Thus, using indirect immunoassays we quantified anti-cysticercus antibodies in serum samples of pigs (n=254) and pig breeders (n=121) in Maria La Baja. Furthermore, a questionnaire was applied in order to determine environmental, cultural, and socioeconomic variables. Anti-cysticercus antibodies were detected in 36.6% (93/254) of pigs and 44.6% (54/121) of pig breeders. A significant causal association was identified for daily cleaning of pigsties and having anti-cysticercus antibodies with an aOR = 15.16 (CI 95%: 2.13 - 107.86; p = 0.0002). No significant associations were identified between the evaluated variables and seroprevalence of anti-cysticercus antibodies in pigs. Our study indicates that there is a high seroprevalence of anti-cysticercus antibodies in humans and pigs in locations where handling of pigs is performed under poor hygienic conditions. Our results suggest that there is a need to design and implement prevention and control strategies in Maria La Baja in order to reduce transmission of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207