Molecular Mechanism of Modified Clay Controlling the Brown Tide Organism <i>Aureococcus anophagefferens</i> Revealed by Transcriptome Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The data and experiences in mitigating harmful algal blooms (HABs) by modified clay (MC) show that a bloom does not continue after the dispersal of the MC, even though the density of the residual cells in the water is still high, at 20-30% of the initial cell density. This interesting phenomenon indicates that in addition to flocculation, MC has an additional control mechanism. Here, transcriptome sequencing technology was used to study the molecular mechanism of MC in controlling HABs. In residual cells treated with MC, the photosynthetic light reaction was the most affected physiological process. Some genes related to the light harvesting complex, photosystem (PS) I and PS II, were significantly up-regulated ( p < 0.05), and several transcripts increased by as much as 6-fold. In contrast, genes associated with the dark reaction did not significantly change. In addition to genes associated with photosynthesis, numerous genes related to energy metabolism, stress adaptation, cytoskeletal functioning, and cell division also responded to MC treatment. These results indicated that following treatment with MC, the normal physiological processes of algal cells were disrupted, which inhibited cell proliferation and growth. Thus, these findings provide scientific proof that HABs are controlled by MC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».