Knockdown of the prolyl isomerase Pin1 inhibits Hep-2 cell growth, migration, and invasion by targeting the β-catenin signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
isomerase, NIMA-interacting 1 (Pin1) plays a decisive role in a variety of cancers. Nevertheless, its function in laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) has not been elaborated. The aim of this study is to determine the role of Pin1 in LSCC. Here, we established stably transfected Hep-2 cells with low expression of Pin1. Intriguingly, cell proliferation, migration, and invasion was significantly inhibited in Pin1-silenced Hep-2 cells. Similarly, knockdown of Pin1 induced apoptosis of Hep-2 cells, as evidenced by increased expression of cleaved-caspase-3, cleaved-PARP, and bax, and decreased expression of bcl2. We also demonstrated that silencing of Pin1 down-regulated β-catenin and cyclin D1 expression. Inversely, over-expression of β-catenin reversed the inhibiting effect of Pin1 silencing on Hep-2 cells. Moreover, we proved that knockdown of Pin1 inhibited tumorigenesis of Hep-2 cells in vivo. Taken together, we demonstrate that silencing of Pin1 effectively suppresses the growth of Hep-2 cells through β-catenin, indicating that Pin1 possess the potential to serve as a therapeutic target for the treatment of LSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».