“All my relations”: experiences and perceptions of Indigenous patients connecting with Indigenous Elders in an inner city primary care partnership for mental health and well-being
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mental health services in urban settings generally have not been adapted to serve the needs of Indigenous patients. We explored how patients' encounters with Indigenous Elders affected their overall mental health and well-being to identify therapeutic mechanisms underlying improvement. METHODS: We conducted qualitative interviews of participants enrolled in a 6-month prospective mixed-methods evaluation of a program for mental health and well-being that featured the inclusion of Elders in the direct care of Indigenous patients in an inner city primary care clinic. Individual semistructured interviews were conducted to explore patients' experiences and perceptions of their participation in the Elders program. RESULTS: We included 37 participants from at least 20 different First Nations. All but 1 participant described substantial benefits from their encounters with Elders, and none reported being negatively affected. Five overarching themes were identified: experiencing healing after prolonged periods of seeking and desperation; strengthening cultural identity and belonging; developing trust and opening up; coping with losses; and engaging in ceremony and spiritual dimensions of care as a resource for hope. INTERPRETATION: Our evaluation illustrates that the Elders program was perceived by participants to have a broad range of positive impacts on their care and well-being. Although this study was based on experiences at a single urban clinic, these findings support the Truth and Reconciliation Commission of Canada's calls to action regarding the inclusion of Elders as a strategy to improve care of Indigenous patients in Canadian health care systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».