MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804532030 · doi:10.5539/res.v10n2p175

The Vocational and Psychological Guiding and Counseling Needs of Students at Al-Balqa Applied University

2018· article· en· W2804532030 sur OpenAlexvenueno aff
Mufadi Al- Momani, Nayef Fadous Alhamad, Abed Al-Nasser A. Al-Azam

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationSample (material)PsychologyScale (ratio)BachelorSignificant differenceMedical educationPsychological counselingApplied psychologyPedagogyMedicineStatisticsMathematicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aims to expose the vocational and psychological guiding and counseling needs of students at Al-Balqa' Applied University (BAU), and the study tool was implemented; after confirming the sincerity and stability of it, which consists of (60) articles, that represents the vocational and psychological guiding and counseling needs for its sample of (291) BAU students for the second semester of the academic year (2016-2017). The study results showed that level of vocational and psychological guiding and counseling needs of students at BAU is medium, where (28) articles of needs came at high level, while (32) came at medium level. It showed the existence of statistically significant difference at (α = 0.05) level between the arithmetic means of study sample members estimation on the articles of vocational and psychological guiding and counseling needs scale, as a whole, due to the sex variable of female, and the existence of statistically significant difference at (α = 0.05) level between the arithmetic means of study sample members estimation on the articles of vocational and psychological guiding and counseling needs scale, as a whole, due to the study phase variable of diploma compared with the bachelor degree, and it also showed the existence of statistically significant difference at (α = 0.05) level between the arithmetic means of study sample members estimation on the articles of vocational and psychological guiding and counseling needs scale, as a whole, due to the major variable of humanity and occupational compared with the science major.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207