MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804547514 · doi:10.34874/prsm.mjcm-vol6iss0.129

Modeling the mid-infrared optical gap in La2−xSrxCuO4

2011· article· en· W2804547514 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePRSM · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudogapBand gapCondensed matter physicsInfraredCuprateOptical conductivityDopingSuperconductivityPhysicsLattice (music)Materials scienceChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we used a periodic lattice potential in order to model the infrared optical data of the high-temperature superconductor La2−xSrxCuO4. This potential consists of a two-dimensional array of double-well potentials, which simulate the CuO2 layers. It is obtained by assembling Cu-O-Cu units rather than Cu and O single atoms in the tight-binding approach. A gap separating two energy bands can be obtained and is used to fit the infrared (IR) optical gap of this cuprate. We derived the dielectric function and showed that in the classical limit it reduces to the one consisting of a Drude term plus a number of lorentz components, equivalent to the dielectric function used empirically by several authors in their fits of the reflectivity. By refitting available reflectance data, we deduced a simple law for the doping dependence of the optical gap in La2−xSrxCuO4. In the present study, we argue that the optical gap is distinct from the pseudogap or the two-magnon gap, because it characterizes La2−xSrxCuO4 for all doping regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle