MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804591107 · doi:10.1017/jog.2018.37

Influence of recent warming and ice dynamics on glacier surface elevations in the Canadian High Arctic, 1995–2014

2018· article· en· W2804591107 sur OpenAlexafffundabout
Colleen Mortimer, Martin Sharp, Wesley Van Wychen

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaciology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesUniversity of AlbertaNatural Resources CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGlacierElevation (ballistics)ClimatologyGeologyThinningAtmospheric sciencesClimate changeOceanographyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Repeat airborne laser altimetry measurements show widespread thinning (surface lowering) of glaciers in Canada's Queen Elizabeth Islands since 1995. Thinning rates averaged for 50 m elevation bins, were more than three times higher during the period 2005/06 to 2012/14 pentad than during the previous two pentads. Strongly negative thickness change (d h /d t ) anomalies from 2005/06 to 2012/14, relative to the 1995–2012/14 mean, suggest that most of the measured thinning occurred during the most recent 5–6 year period when mean summer land surface temperatures (LSTs) were anomalously high and the mean summer black-sky shortwave broadband albedos (BSA) were anomalously low, relative to the 2000/01–15/16 period, and upper-air (700 hPa) and near surface (2 m) air temperatures were between 0.8°C and 1.5°C higher than 1995–2012 mean. Comparisons of d h /d t with mean summer LST and BSA measurements from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer and with surface longitudinal strain rates computed from surface velocity fields derived from RADARSAT 1/2 and Landat-7 ETM + data suggest that surface elevation changes were driven mainly by changes in climate. An exception to this occurs along many fast-flowing outlet glaciers where ice dynamics appear also to have played an important role in surface elevation changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207