Characterization of cardiorespiratory phase synchronization and directionality in late premature and full term infants
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Though the mutual influence of cardiovascular and respiratory rhythms in healthy newborns has been documented, its full characterization is still pending. In general, the activity of many physiological subsystems has a well-expressed rhythmic character, and often an interdependency between physiological rhythms emerges early in development. Traditional methods of data analysis only address the quantification of the strength of subsystem interactions. In this work, we will investigate system interrelationships in terms of the possible presence of causal or directional interplays. APPROACH: In this paper, we propose a methodological application that quantifies phase coupling and its directionality in a population of newborn infants born between 35 and 40 weeks of gestational age (GA). The aim is to assess whether GA at birth significantly influences the development of phase synchronization and the directionality of the coupling between the cardiovascular and respiratory system activity. Several studies indicating irregular cardiorespiratory coupling as a leading cause of several pathologies underscore the need to investigate this phenomenon in this at-risk population. MAIN RESULTS: Results from our investigation show a different directionality profile as a function of GA and sleep state. SIGNIFICANCE: These findings are a contribution to the understanding of higher risk for the documented negative outcomes in the late preterm population. Moreover, these parameters could provide a tool for the development of early markers of cardiorespiratory dysregulation in infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».