Speciation of Phosphorus from Agricultural Muck Soils to Stream and Lake Sediments
Notice bibliographique
Résumé
The nature and management of agricultural soils can influence the forms of legacy P present in affected sediments; however, few studies have specifically characterized P in sediments affected by polder agriculture. In this study, the speciation of P as it flows from the muck soils of the Holland Marsh to the sediments of the West Holland River and Lake Simcoe, Ontario, Canada, was investigated. The distribution of P fractions and the characterization of organic P were analyzed by the sequential fractionation method and solution 31P nuclear magnetic resonance spectroscopy, respectively. Organic P was the predominant P form (∼58% of total P) in muck soils, whereas the redox‐sensitive P fraction was predominant in surface stream sediments rich in organic matter (∼41–48% of total P), despite these sediments exhibiting near‐neutral pH and high concentrations of both Ca and P. The proportion of relatively recalcitrant organic P forms was much greater in the muck soils than that exhibited by both stream and lake sediments. The decreasing proportion of recalcitrant organic P forms in sediments downstream from the Holland Marsh indicated the potential for faster organic P cycling. Our findings support the notion that diesters and pyrophosphate should be monitored, in addition to loosely bound inorganic P, due to their potential impact on water quality. The unique environment of the streams and lake area is considered to be particularly vulnerable to excessive fertilizer P use in adjacent croplands. Core Ideas The predominant P fraction in muck soil was recalcitrant organic P. The predominant P fraction in organic matter‐rich sediments was redox‐sensitive P. The predominant form of organic P in sediments was labile orthophosphate diesters. Organic P cycles faster in stream sediments than that in muck soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».