Investigation of Post-Abandonment Surface Subsidence in Steam-Assisted-Gravity-Drainage Operations
Notice bibliographique
Résumé
Summary Steam-assisted gravity drainage (SAGD) has been extensively applied in thermal recovery from oil sands reservoirs in the Athabasca region of Northern Alberta, Canada. As the steam chambers associated with SAGD well pairs become mature, a form of abandonment is often applied that may include pressure maintenance in the depleted zone. Quantification of potential surface subsidence associated with SAGD abandonment becomes critical especially when the mature wells are in proximity to future developments. In addition, induced shear stresses should be estimated to fulfill well-integrity requirements. In the context of this case study, first, the development of a static geomechanical model (SGM) derived from a fine-tuned geomodel realization is discussed, which forms the basis for the iteratively coupled simulation model. The calibration work flow of the coupled reservoir/geomechanical simulation model to historical heave data is then reviewed and the effects of different parameters on calibration quality are investigated. Finally, the estimation of subsidence and the induced shear stresses in the nearby wells are discussed, and the magnitude of residual heave is quantified. The results of this study show that only a fraction (up to 38%) of surface heave is reversible (in form of subsidence) during the abandonment phase. Therefore, the magnitude of the surface subsidence and the associated shear stresses are small. The modeling study has also shown that a small magnitude of subsidence may be recorded even 10 years after abandonment. However, more than 50% of the surface subsidence is observed in the first 2 years after abandonment. Other important findings of this study include documenting the effects of thief-zone interaction and pseudoundrained loading as they relate to irreversibility of surface heave; documenting the effects of various geomechanical parameters on the quality of calibration against the historical heave data; observation of the relative effects of the isotropic unloading, thermal expansion, and shear dilatancy on the magnitude of heave; and quantification of incremental, yet small, shear stresses along the nearby horizontal wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».