Ultrasound‐Guided Neurolysis of Six Genicular Nerves for Intractable Pain from Knee Osteoarthritis: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Among the elderly population, chronic osteoarthritis of the knee joint is one of the leading causes of disability and causes considerable pain, joint stiffness, and functional limitations. Although knee replacement is a good option for advanced osteoarthritis, many patients could not undergo surgery due to comorbidities or other reasons. METHODS: Four patients with severe pain from grade 3 and 4 osteoarthritis of the knee had undergone ultrasound-guided alcohol neurolysis of the 6 genicular nerves after a positive genicular nerve block with local anesthetics. The demographics, pain intensity (NRS), Oxford Knee Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and quality of life (SF-36) were analyzed. RESULTS: There was significant improvement in pain intensity at rest, on movement, and on weight bearing after the neurolysis and it has continued for 6 months (P < 0.05). The OKS and WOMAC score had improved from 7.75 ± 1.25 and 77.75 ± 4.34 at baseline, to 20.75 ± 1.70 and 56.25 ± 3.09 at 1 month, and to 18.25 ± 0.95 and 52.00 ± 2.16 at 6 months after the procedure, respectively (P < 0.05). There was also significant improvement in the quality of life after the procedure (P < 0.05). CONCLUSION: Ultrasound-guided alcohol neurolysis is a good alternative for patients having severe pain from knee osteoarthritis and provides significant pain relief for more than 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».