MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804729864 · doi:10.1093/mnras/sty1143

Modelling the effects of phosphor converted LED lighting to the night sky of the Haleakala Observatory, Hawaii

2018· article· en· W2804729864 sur OpenAlexafffundabout
Martin Aubé, Alexandre Simoneau, R. J. Wainscoat, L. A. Nelson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensBishop's UniversityCégep de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCompute Canada
Mots-clésRadianceObservatorySkyLight pollutionRemote sensingPhysicsEnvironmental scienceMeteorologyNight skyTerrainGeographyAstronomyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this study is to evaluate the current level of light pollution in the night sky at the Haleakala Observatory on the island of Maui in Hawaii. This is accomplished with a numerical model that was tested in the first International Dark Sky Reserve located in Mont-Mégantic National Park in Canada. The model uses ground data on the artificial light sources present in the region of study, geographical data, and remotely sensed data for (1) The nightly upward radiance, (2) The terrain elevation, and 3) The ground spectral reflectance of the region. The results of the model give a measure of the current state of the sky spectral radiance at the Haleakala Observatory. Then, using the current state as a reference point, multiple light conversion plans are elaborated and evaluated using the model. We can thus estimate the expected impact of each conversion plan on the night sky radiance spectrum. A complete conversion to white light emitting diodes (LEDs) with correlated colour temperature of 4000 and 3000 K are contrasted with a conversion using phosphore-convertred amber LEDs. We include recommendations concerning the street lamps to be used in sensitive areas like the cities of Kahului and Kihei, and suggest best lighting practices related to the colour of lamps used at night.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207