Molecular Mechanisms Underlying Abscisic Acid/Gibberellin Balance in the Control of Seed Dormancy and Germination in Cereals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Seed dormancy is an adaptive trait that does not allow the germination of an intact viable seed under favorable environmental conditions. Non-dormant seeds or seeds with low level of dormancy can germinate readily under optimal environmental conditions, and such a trait leads to preharvest sprouting, germination of seeds on the mother plant prior to harvest, which significantly reduces the yield and quality of cereal crops. High level of dormancy, on the other hand, may lead to non-uniform germination and seedling establishment. Therefore, intermediate dormancy is considered to be a desirable trait as it prevents the problems of sprouting and allows uniformity of postharvest germination of seeds. Induction, maintenance, and release of seed dormancy are complex physiological processes that are influenced by a wide range of endogenous and environmental factors. Plant hormones, mainly abscisic acid (ABA) and gibberellin (GA), are the major endogenous factors that act antagonistically in the control of seed dormancy and germination; ABA positively regulates the induction and maintenance of dormancy, while GA enhances germination. Significant progress has been made in recent years in the elucidation of molecular mechanisms regulating ABA/GA balance and thereby dormancy and germination in cereal seeds, and this review summarizes the current state of knowledge on the topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle